社区是项目破发的罪魁祸首？Crypto项目方正在自掘坟墓
现在的新项目普遍面临一个共性问题：上币即破发。代币刚上线，bitcoin，全是抛压，却无人接盘。
为了避免这种局面，MetaMask，BitCoin，imtoken安全，bnb，让代币上线初期有一个看起来更好的盘面，imtoken官网，100+tokens，MetaMask，COSMOS，项目方也发明了一系列“骚操作”：
但有趣的是，交易加速器，imtoken钱包下载，项目方的这种行为潜意识里是直接将自己的社区和代币的卖盘画上了等号，MetaMask，社区的空投抛压是让币价表现失望的罪魁祸首。
那问题就来了，为什么项目方辛苦Build出来的社区，数字货币，USDT，binance，USDT钱包，USDT钱包，imtoken官网，以太坊，最终却成了卖盘而不是买盘？
如果社区只是卖盘，那项目方为何还要投入如此多的精力去Build社区呢？
其实很多项目方不懂社区，到现在也没有想明白，EOS，为什么要Build社区。很多时候，项目方的出发点只是为了给交易所交答卷，因为它是交易所Listing的上币的条件，是上更好交易所的筹码。
于是”社区”就被量化成了一串又一串的冰冷的数字，他们追求社区成员数量，追求快速增长，追求今天社区冷启动，一个月后就要达到500k的成绩。
想要做出这样的东西其实并不难。相反，这是目前Crypto市场中最成熟的一套GTM打法，有完整的链路和工具可以帮助项目方实现这样的目标。
如各种各样类似Galxe的任务平台，Tg流量工具，KOL矩阵等等。主要通过“零门槛参与”，“空投零撸”，”一鱼多吃“等字眼来撬动大量撸毛用户，最后完成所谓的「有机增长」。
但这种打法的结果也显而易见：社区成员画像从一开始就被定向成了撸毛党，最终导致的结果就是会定向吸引大量以“撸子”为画像的用户来组成项目方所谓的“社区”。
如果项目的目标仅仅是快速上币、然后退出，那么这一套打法毫无问题，甚至可以说走得无比高效，没有任何弯路。
回到最初的问题：为什么现在的社区成了卖盘，而不是买盘？
答案很简单，因为从一开始，项目方对社区的定位和GTM打法就已经决定了结局。
项目的目的是找这些人来为自己刷上所数据。社区成员来参与的最初的目的就是通过贡献数据，贡献劳动力来赚空投。双方都懂对方没有什么价值，却都各取所需，兜着明白装糊涂。发出去的这些币 对项目来说 本质都是债务，是为用户提供数据的支出，而不是资产。
那么当TGE时，这些空投不变成卖盘还能是什么？
